7,1

^{Stand: 30.06.2025}

_{^{© 2025 MSCI ESG Research LLC. Vervielfältigung mit Genehmigung
MSCI trifft die Einstufung „Vorreiter“, „Durchschnitt“ und „Schlusslichter“ anhand des MSCI ESG Fund Rating; der Buchstabenbewertung des MSCI ESG Fund Rating liegt das hier ausgewiesene MSCI Fund ESG Quality Score zugrunde. Überschneidungen der Bewertungszahlen sind auf Rundungen zurückzuführen.}}

Der MSCI Fund ESG Quality Score bewertet, wie widerstandsfähig die Fondsbestände gegenüber langfristigen, finanziell relevanten ESG-Risiken sind.

^{_{Detailbeschreibung: Der MSCI Fund ESG Quality Score bewertet die Widerstandsfähigkeit der Gesamtbestände eines Fonds gegenüber langfristigen, finanziell relevanten ESG-Risiken auf einer Ratingskala von 0 bis 10, wobei 0 die niedrigste und 10 die höchste Fondsbewertung darstellt.
Der Score wird aus dem gewichteten Durchschnitt der MSCI ESG Ratings der zugrunde liegenden Investments berechnet. Die Ratings einzelner Emittenten basieren auf einer detaillierten Analyse ihrer Geschäftstätigkeit wie etwa der Kernprodukte oder Geschäftssegmente, der geografischen Standorte von Vermögenswerten oder Einnahmen sowie weiterer relevanter Kennzahlen wie ausgelagerter Produktion.
In ein em ersten Schritt werden die Gewichtungen der vom Fonds gehaltenen Positionen neu skaliert, um die Abdeckung mit ESG-Ratings auf Emittentenebene zu berücksichtigen. Anschließend wird auf Basis dieser Neugewichtung der gewichtete Durchschnitt der Overall ESG Scores berechnet. Der MSCI Fund ESG Quality Score entspricht dem fondsgewichteten durchschnittlichen ESG Score (Fund Weighted Average ESG Score). Weitere Informationen zur Methodik finden Sie unter Link}}

_{^{Bitte beachten Sie: Die dargestellten ESG-Kennzahlen sind eine freiwillige Angabe zu erhobenen und ausgewerteten Daten hinsichtlich Nachhaltigkeitsaspekten in Bezug auf das Gesamtportfolio des Fonds. Sie dienen ausschließlich zur Information der Anleger. Die Angabe ist nicht dazu gedacht, den Umfang des Erreichens der verbindlich vom Fonds in seiner Anlagestrategie beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale darzustellen. Auch führt sie zu keiner Erweiterung dieser nachhaltigkeitsbezogenen Anlagestrategie. Anleger haben daher keinen Anspruch, dass die zusätzlich dargestellte Kennzahl bei Investitionsentscheidungen berücksichtigt wird. Angaben und Erläuterungen zum Erreichen der beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale sowie zum Abschneiden der Nachhaltigkeitsindikatoren sind im regulatorisch verpflichtend zu veröffentlichenden Fondsjahresbericht zzgl. des Anhangs gem. Art. 8 Verordnung (EU) 2019/2088 nach Abschluss des jeweiligen Geschäftsjahres enthalten. Bitte beachten Sie zudem Abschnitt 8.3.1 in den rechtlichen Hinweisen.}}

95,2% 

^{Stand: 30.06.2025}

Die MSCI Fund ESG Coverage % zeigt, für welchen Anteil des Fondsvermögens MSCI ESG-Ratings vorliegen und in die Berechnung des MSCI Fund ESG Quality Score einfließen. Je höher der Wert, desto vollständiger die Abdeckung.

^{_{Detailbeschreibung: Die Kennzahl MSCI Fonds-ESG-Abdeckung (MSCI Fund ESG Coverage %) zeigt, welcher Anteil der vom Fonds gehaltenen Investments in die Berechnung des MSCI Fund ESG Quality Score einfließt. Sie gibt an, für welchen Teil des Fondsvermögens MSCI ESG-Ratings auf Emittentenebene vorliegen und damit in die Bewertung des Fonds einbezogen werden können. Bei der Berechnung der MSCI Fund ESG Coverage (%) werden Barmittel ausgeschlossen und Short- sowie Long-Positionen in Bruttogewichte umgerechnet. Die verbleibenden Positionen werden anschließend proportional neu skaliert, sodass ihre Gewichtungen zusammen eine theoretische Bezugsgröße von 100 % ergeben. Diese Normalisierung stellt sicher, dass die ESG-Abdeckung unabhängig von der tatsächlichen Fondsstruktur vergleichbar bleibt. Anschließend werden die Gewichtungen aller Wertpapiere mit einem MSCI ESG-Rating addiert, sofern sie keine Verkaufspositionen darstellen. Weitere Informationen zur Methodik finden Sie unter Link}}

_{^{Bitte beachten Sie: Die dargestellten ESG-Kennzahlen sind eine freiwillige Angabe zu erhobenen und ausgewerteten Daten hinsichtlich Nachhaltigkeitsaspekten in Bezug auf das Gesamtportfolio des Fonds. Sie dienen ausschließlich zur Information der Anleger. Die Angabe ist nicht dazu gedacht, den Umfang des Erreichens der verbindlich vom Fonds in seiner Anlagestrategie beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale darzustellen. Auch führt sie zu keiner Erweiterung dieser nachhaltigkeitsbezogenen Anlagestrategie. Anleger haben daher keinen Anspruch, dass die zusätzlich dargestellte Kennzahl bei Investitionsentscheidungen berücksichtigt wird. Angaben und Erläuterungen zum Erreichen der beworbenen ökologischen und sozialen Merkmale sowie zum Abschneiden der Nachhaltigkeitsindikatoren sind im regulatorisch verpflichtend zu veröffentlichenden Fondsjahresbericht zzgl. des Anhangs gem. Art. 8 Verordnung (EU) 2019/2088 nach Abschluss des jeweiligen Geschäftsjahres enthalten. Bitte beachten Sie zudem Abschnitt 8.3.1 in den rechtlichen Hinweisen.}}

Rückblick 4. Quartal 2025

Das vierte Quartal 2025 war von divergierenden Zentralbankpolitiken, erhöhten geopolitischen Risiken und einer veränderten makroökonomischen Dynamik geprägt. Die US-Notenbank senkte im Dezember zum dritten Mal in diesem Jahr die Leitzinsen um 0,25%, gestützt durch steigende Arbeitslosigkeit und nachlassenden Inflationsdruck. Gleichzeitig trübte sich aber der Ausblick der Notenbank für 2026 ein. Die Bank of Japan erhöhte hingegen die Zinsen um 0,25% auf 0,75 %, den höchsten Stand seit rund drei Jahrzehnten, um anhaltender Inflation und einem schwachen Yen zu begegnen. Die EZB beließ den Einlagensatz bei 2%, während die Bank of England die Zinsen angesichts wachsender Stagnationsrisiken um 0,25% senkte. Die fortgesetzte Unklarheit über die US-Zollpolitik belastete weiterhin die globalen Handelsströme. Die geopolitische Unsicherheit blieb hoch. Politische Instabilität in Osteuropa, Teilen Asiens sowie neue Spannungen im Nahen Osten und in Lateinamerika erhöhten die globalen Sicherheitsrisiken und stützten die Nachfrage nach sicheren Anlagen. Die Aktienmärkte entwickelten sich überwiegend positiv. Europäische Aktien verzeichneten deutliche Gewinne, getragen insbesondere von Banken und Versicherungen. In den Schwellenländern stützten südkoreanische und taiwanesische Aktien die Performance, während chinesische Titel belasteten. US-Aktien legten ebenfalls zu, angeführt von Technologieunternehmen mit robusten Gewinnen, bei weiterhin hoher Marktkonzentration. Japanische Aktien setzten ihre Rally nach den Wahlen im Oktober fort. Die Anleihemärkte blieben volatil. US-Renditen schwankten im Zuge der Neubewertung der künftigen Fed-Politik, während deutsche Bundesanleihen aufgrund höherer Staatsverschuldung steigende Renditen verzeichneten. Unternehmensanleihen zeigten sich robust: die Risikoaufschläge in den USA und Europa blieben trotz hoher Emissionen stabil bis enger. Gold und Silber erreichten neue Höchststände, während Ölpreise aufgrund steigenden Angebots fielen. Der US-Dollar wertete zum Jahresende leicht auf

Ausblick – Kapitalmärkte

Unser neues Basisszenario, „Stimulus“, mit einer 65%igen Wahrscheinlichkeit, ersetzt das Szenario „Divergenzen“. Umfangreiche fiskalische Investitionen in den USA, Deutschland und Japan sowie eine proaktivere Wirtschaftspolitik in China schaffen ein wachstumsfreundliches globales Umfeld. Unterstützt wird dies durch Zinssenkungen der US-Notenbank. Die wirtschaftlichen Effekte von KI sind in den USA stärker ausgeprägt als in Europa, zeigen jedoch ein heterogenes Bild. Die US-Zollpolitik dürfte über weite Teile des Jahres ausgesetzt bleiben, auch wenn handelspolitische Risiken präsent bleiben. Sinkender Inflationsdruck infolge von Anpassungen an den Arbeitsmärkten und Basiseffekten im Energiesektor verschafft den Zentralbanken zusätzlichen Handlungsspielraum. Die EZB hat ihren Zinssenkungszyklus abgeschlossen, während die FED vorsichtig agieren dürfte und an einer konventionellen Geldpolitik festhält. Geopolitische Spannungen bestehen fort, schlagen sich jedoch überwiegend nur in moderaten Risikoprämien, insbesondere bei Öl und Gas, nieder. Insgesamt ergibt sich ein konstruktives Umfeld für die Kapitalmärkte, auch wenn hohe Bewertungen risikoreicher Anlagen das Rückschlagpotenzial erhöhen. Wir erwarten weiterhin freundliche Aktienmärkte, getragen von wachsender Wirtschaftsaktivität, fiskalischem Stimulus und unterstützender Geldpolitik. Am Rentenmarkt dürfte das kurze Ende der Zinskurve stabil bleiben, während zusätzliche Staatsausgaben zu höheren Laufzeitprämien am langen Ende führen und eine steilere Zinskurven begünstigen. Bei Unternehmensanleihen sind die Risikoaufschläge sehr niedrig, sodass weiteres Potenzial begrenzt ist. Der US-Dollar sollte sich stabilisieren, da die wirtschaftspolitischen Maßnahmen der US-Regierung hinter den Erwartungen zurückbleiben. Als Hauptrisiko bleibt das Szenario „Rezession“ (25%), ausgelöst durch erneute Handelskonflikte, Sanktionen und Lieferkettenstörungen. Das Szenario „Finanzielle Repression“ (10%) beschreibt kurzfristig unterstützende, langfristig jedoch belastende Maßnahmen zur Begrenzung steigender Renditen in den USA mit negativen Ausstrahlungseffekten für Europa.

Rückblick 4. Quartal 2025

Während das dritte Quartal von einer breit angelegten „Rallye auf alles“ geprägt war, war das vierte Quartal 2025 eher eine Konsolidierungsphase als eine Trendwende. Die Risikobereitschaft blieb konstruktiv, aber die Märkte differenzierten zunehmend nach Region, Sektor und Stil. Globale Aktien beendeten das Jahr positiv, gestützt durch robuste Gewinne und reichlich Liquidität, womit ein überdurchschnittliches Aktienjahr trotz anhaltender makroökonomischer und geopolitischer Unsicherheiten abgerundet wurde. Europa überraschte zum Jahresende positiv. Der DAX erzielte trotz schwacher inländischer Wirtschaftslage eine starke Performance für 2025 (+22 %), unterstützt durch Erwartungen an erhöhte Staatsausgaben im Jahr 2026, während er seit Mai zwischen 23.000 und 24.500 Punkten schwankte. Der STOXX Europe 600 (+16 %) folgte einem ähnlichen Aufwärtstrend, hinkte jedoch dem DAX hinterher. Die US-Aktien zeigten ein gemischtes viertes Quartal. Sorgen über hohe Bewertungen und potenziell übermäßige KI-bezogene Investitionen führten zu einer verengten Führungsrolle. Während der NASDAQ (+20 %) den Dow Jones (+13 %) über das Jahr übertraf, konsolidierten die „Magnificent 7“ im Dezember und trugen nur mäßig zur Gesamtperformance bei. Asien stach 2025 deutlich hervor. Nikkei (+28 %) und MSCI China (+28 %) waren die weltweit am stärksten entwickelten Indizes. Japan profitierte nicht nur von einer schwachen Währung, sondern auch von Strukturreformen, einem Fokus auf Shareholder Value und fiskalischer Unterstützung für 2026. Die Widerstandsfähigkeit Chinas war bemerkenswert, da hohe Zölle und anhaltende Handelskonflikte die Marktstimmung nicht wesentlich belasteten. Trotz weit verbreiteter, anderslautender Wahrnehmungen schloss der Wechselkurs zwischen US‑Dollar und japanischem Yen 2025 unverändert bei 0 %, während der Yen gegenüber dem Euro jedoch 13 % verlor. Das vierte Quartal bestätigte insgesamt die Stabilität der Märkte. Inflationsängste im Zusammenhang mit Zöllen tauchten nicht wieder auf, die Wirtschaftsdaten blieben unterstützend, und die Liquiditätsbedingungen blieben locker. Da die Zentralbanken nur teilweise überschüssige Liquidität aus der Finanzkrise und Covid-Ära absorbiert hatten, blieben die Finanzbedingungen lockerer, als die Leitzinsen allein vermuten ließen, was weiterhin einen Rückhalt für Risikoanlagen bot. Aus Stil- und Sektorperspektive setzte der Momentum‑Ansatz seine zweijährige Überperformance fort. Banken (+67 %) waren 2025 bei weitem der stärkste Sektor, gefolgt von Versorgern (+26 %) und Basismetallen (+27 %). Nahrungsmittel und Getränke (-2 %) waren der einzige Sektor mit negativer Jahresrendite, während Immobilien (+/-0 %) und konsumorientierte Sektoren zurückblieben.

Ausblick – Aktienmärkte

Die Aktienmärkte vermitteln zunehmend das Gefühl, dass eine Korrektur nach unten wahrscheinlicher wird, doch solche „Korrekturen“ fielen zuletzt meist nur im einstelligen Prozentbereich aus. Das Risiko‑Ertrags‑Verhältnis für eine entsprechende Wette erscheint gering. Fundamental, technisch und bewertungsseitig sehen wir keinen größeren Abwärtsdruck. Die Wirtschaft, insbesondere der Arbeitsmarkt in den USA, wirkt stabil, begleitet von verbesserten Gewinnrevisionen. Wir sehen bessere Chancen in der Titelauswahl, da die Unterschiede zwischen „guten“ und „schlechten“ Aktien deutlicher ausgeprägt sind als Unterschiede zwischen Sektoren oder Märkten.

Die Aktienmarktentwicklung in Europa hat sich zuletzt stärker ins Positive gedreht, und die Bewertungen sind gestiegen – begünstigt durch die Aussicht auf höhere fiskalische Ausgaben im Jahr 2026. Während die Gewinnrevisionen für europäische Aktien weiterhin negativ bleiben und die EURO-STOXX‑50-Bewertungen gestiegen sind, bewegen sich beide Werte nicht in extremen Bereichen. Auf der anderen Seite haben sich die Bewertungen des NASDAQ sowie des S&P 500 normalisiert, was ebenfalls nicht für eine bevorstehende Korrektur in den USA spricht. Die Marktstimmung ist zunehmend optimistisch, allerdings noch nicht in allen Indikatoren im Extrembereich. Einige negative Handelstage im Januar reichten aus, um die Sentiment-Indikatoren auf nachhaltigere Niveaus zurückzuführen.

Im Vorfeld der vorgezogenen Wahlen am 8. Februar zeigte sich Japan Anfang Januar sehr stark. Die stark wirtschaftsfreundliche Regierung, die derzeit hohe Zustimmungswerte genießt, wird voraussichtlich weitere Parlamentssitze gewinnen. Zuletzt gerieten ihre expansiven Fiskalmaßnahmen jedoch stärker in die Kritik, da die Zinsen rasch gestiegen sind. Hoffentlich hat dies der Regierung ein rechtzeitiges Warnsignal gesendet. Wir blicken weiterhin positiv auf die wirtschaftliche Entwicklung Japans und auf seine Aktienmärkte.

Rückblick 4. Quartal 2025 

Die Inflationsrate im Euroraum ist im Dezember 2025 leicht auf 2,0% gesunken. Der Bereich Energie bleibt weiterhin deflationär mit einem Wert von -1,9%. Die Preise für Lebensmittel, Alkohol und Tabak steigen um 2,6%, die Kerninflation liegt bei 2,3%. Die Europäische Zentralbank hat den Leitzins auf 2,00% belassen, während die Fed und die Bank of England ihre Leitzinsen gesenkt haben. Die deutsche Volkswirtschaft befindet sich derzeit in einer Stagnation, während der Euroraum ein moderates Wachstum verzeichnet. Gleichzeitig zeigen die ZEW-Daten eine weiterhin schwache aktuelle Lage, während sich die Erwartungen spürbar verbessern. Die Märkte reagierten uneinheitlich: Die Staatsanleiherenditen im Euroraum stiegen überwiegend, während die italienischen Staatspapiere mit längeren Restlaufzeiten stabil blieben. Gleichzeitig haben sich die Risikoaufschläge gegenüber Bundesanleihen verringert - französische um 0,11%, italienische um 0,19%, griechische um 0,13% und spanische um 0,12%. Peripherieanleihen entwickelten sich demnach besser als deutsche Bundesanleihen.

Der Herbst in den USA brachte nicht nur fallende Blätter, sondern auch einen historisch langen 43‑tägigen Government‑Shutdown, der wichtige Wirtschaftsdaten verzögerte und die Märkte wochenlang im Blindflug ließ. Die Behörden wurden erst Mitte November wieder geöffnet, doch die nachgereichten Daten blieben verzerrt: Das Wachstum schwächte sich ab, der Arbeitsmarkt zeigte gemischte Signale und die Inflationszahlen litten unter Ausfällen. Gleichzeitig blieben die US-/China-Handelsrisiken moderat, während starke Tech-Gewinne und hohe KI-Investitionen das Vertrauen stärkten. Die Märkte reagierten gelassen: Die Volatilität sank auf ein Jahrestief, 10-jährige US-Staatsanleihen bewegte sich in einer engen Spanne und schloss bei 4,17%. Die Risikoaufschläge für Unternehmensanleihen blieben niedrig, trotz hoher Emissionstätigkeit, besonders von großen Tech-Unternehmen.

Der europäische Markt für Unternehmensanleihen präsentierte sich in einem stabilen makroökonomischen Umfeld mit robusten technischen Faktoren. Die Fundamentaldaten sind solide: Die Verschuldung ist stabil, die Ausfälle niedrig und die Ratingtrends überwiegend positiv. Die Gewinnsaison übertraf die gedämpften Erwartungen, während Zollbelastungen und das schwache Wachstum weiterhin als Risiken zu betrachten waren. Es gab starke Zuflüsse in Investment-Grade-Anleihen (Anleihen guter Bonität), die auf rekordhohe Emissionen trafen, die vom Markt in Folge problemlos absorbiert wurden. Die Risikoaufschläge blieben nahe zyklischer Tiefstände, gestützt durch hohe Nachfrage, während Carry-Strategien attraktiv blieben. Carry‑Strategien nutzen die laufende Rendite eines Vermögenswerts, um unabhängig von Kursbewegungen stabile Erträge zu erzielen. Carry-Trades sind Finanzgeschäfte, bei denen Anleger von Zinsunterschieden zwischen zwei Anlagen oder Währungen profitieren wollen. Die Grundidee ist einfach: zu günstigen Konditionen finanzieren, teuer investieren. Im Oktober weiteten sich die Renditeaufschläge zu Hochzinsanleihen kurz und heftig aus, bevor sie sich wieder erholten. Der Markt zeigte sich trotz geopolitischer Unsicherheiten insgesamt stabil. Dies ist auf solide Fundamentaldaten, starke technische Faktoren und das Fehlen sektoraler Problemzonen zurückzuführen.

Schwellenländeranleihen zeigten erneut eine starke Performance mit fallenden Risikoaufschlägen. Diese Entwicklung wurde von robusten Fundamentaldaten, fallender Unsicherheit im Welthandel und Erwartungen weiterer Fed-Zinssenkungen getragen. Trotz geopolitischer Risiken zeigten die Märkte Stabilität. Zahlreiche Länder haben eine Lockerung ihrer Geldpolitik vorgenommen, während verbesserte Inflationsaussichten die Anleihekurse unterstützten. Ratingaufwertungen - unter anderem für Ägypten, Südafrika und die Elfenbeinküste - sorgten für zusätzlichen Rückenwind. Besonders Südafrika profitierte von sinkender Inflation und höheren Goldpreisen, während Länder wie Bahrain unter hoher Verschuldung litten. Im aktuellen Marktumfeld haben zahlreiche Emittenten - insbesondere aus Saudi-Arabien - umfangreiche Neuemissionen durchgeführt. Die Währungen der Schwellenländer verbuchten dank des schwachen USD-Kursgewinne, und die Risikoaufschläge erreichten Jahrestiefs von 1,48% (EUR) bzw. 2,31% (USD).

Ausblick – Rentenmärkte

Die Renditeaufschläge hochwertiger Euro-Anleihen sollten stabil bleiben, während Geldmarkt- und Swapkurven im Jahr 2026 stärker von Carry-Überlegungen und möglicher Basisvolatilität geprägt sein dürften. Eine Swapkurve ist die Zinsstrukturkurve für Zinsswaps – also die Darstellung der am Markt gehandelten Swap-Sätze über verschiedene Laufzeiten hinweg. In den USA erwartet der Markt höhere Inflations-Breakeven-Raten, da die Fed Wachstum stärker priorisiert und die Inflationserwartungen zu niedrig erscheinen. Inflation‑Breakeven‑Raten spiegeln die vom Markt implizit erwartete Inflationsentwicklung wider, abgeleitet aus der Differenz zwischen nominalen und realen Anleiherenditen. Zentralbanken und Investoren nutzen Breakevens als Marktindikator für Inflationserwartungen. Für die Eurozone wurde 2026 eine unveränderte EZB-Politik mit erhöhter Wahrscheinlichkeit weiterer Lockerung eingepreist, da die Inflation bis 2028 unter dem Ziel gesehen wurde. Die Positionierung an den Fremdwährungsmärkten deutet weiterhin auf eine Erwartung einer schwächeren Entwicklung des US-Dollar hin. Für das Jahr 2026 wird eine anhaltende geopolitische Unsicherheit erwartet, die jedoch auch Chancen in Ländern mit politischen und fiskalischen Spannungen birgt, wie beispielsweise Frankreich.

Zu Beginn des Jahres prägen geopolitische Spannungen, insbesondere verstärkte militärische Aktivitäten der USA in Venezuela, das Marktumfeld. Trotz der höheren Risiken zeigen die Märkte bislang aber eine gelassene Reaktion. Die Entspannung bei den Zöllen dürfte 2026 stützen, auch wenn ein ausstehendes Urteil des Obersten Gerichtshofs zu den Maßnahmen von 2025 Unsicherheit birgt. In der Politik stehen im November die US-Midterm-Wahlen im Mittelpunkt, wobei mögliche Machtverluste der Republikaner und wechselnde Fed-Regionalpräsidentschaften im Fokus stehen. Strukturell gesehen sind es Investitionen in KI, eine hohe Energienachfrage und Sicherheitsbedenken, die die Märkte beeinflussen, während die Bewertungen weiterhin anfällig bleiben. Die Renditekurven werden voraussichtlich steiler, während die Risikoaufschläge nur einen begrenzten Spielraum haben zu sinken. Für Kanada wird 2026 moderates Wachstum erwartet, bei nachlassender Inflation und politischer Unsicherheit durch Handelsfragen.

Wir gehen davon aus, dass der europäische Unternehmensanleihemarkt weiterhin vor allem von technischen Faktoren getragen wird, während eine weitere Einengung der Risikoaufschläge nur eine geringe Bedeutung hat. Das Primärangebot dürfte stabil bleiben, unterstützt durch KI‑bezogene Finanzierungsbedarfe, während Hochzinsanleihe‑Emissionen verhalten bleiben. Die Nachfrage dürfte robust bleiben, sodass neue Emissionen gut vom Markt aufgenommen werden. Sektor bedingte Ausweitungen der Risikoaufschläge könnten auftreten, gelten aber überwiegend als angebotsbedingt und nicht dauerhaft. Im weiteren Jahresverlauf wird Europa in eine reifere Phase des Kreditzyklus übergehen: Moderates Wachstum, fortschreitende Disinflation und fiskalische Impulse werden sich positiv auf die Wirtschaft auswirken, während politische Unsicherheiten, China-Risiken und strukturelle Schwächen für Gegenwind sorgen könnten. Im Jahr 2026 werden voraussichtlich hohe Gesamtrenditen, solide Bilanzen, ein Rekord-Bruttoangebot und eine zunehmende Bedeutung der Einzeltitel- und Sektor-Selektion vorherrschend sein. Insgesamt werden die Renditen durch den Carry-Effekt getrieben sein und es zeichnen sich leicht steigende Risikoaufschläge ab.

Der Ausblick für Schwellenländeranleihen bleibt grundsätzlich positiv. Das zentrale Szenario geht von weiteren Fed‑Zinssenkungen, Unterstützung durch Schwellenländer‑Notenbanken und anhaltenden Infrastrukturinvestitionen aus. Höhere US‑Renditen und etwas steigende Risikoaufschläge könnten das Umfeld zwar anspruchsvoller machen, doch hoher Carry, reale Renditen und stabile Nachfrage bleiben wesentliche Treiber. Ein schwächerer US‑Dollar, sinkende globale Zinsen und robuster Risikoappetit unterstützen die Anlageklasse zusätzlich. In vielen Schwellenländern verbessert sich das Kreditprofil dank Reformen, fiskalischer Konsolidierung und Rohstoffvorteilen. Politische Ereignisse - etwa Wahlen in Lateinamerika oder fiskalische Entwicklungen in einzelnen Ländern - bleiben entscheidend und können marktfreundliche Impulse liefern.